Ronaldo Caiado (PSD) adotou uma estratégia de destacar propostas e sua experiência política durante o primeiro debate presidencial de 2026, realizado neste domingo (23), pela Band. Ao longo do encontro, o candidato também fez críticas ao presidente Lula (PT), a Flávio Bolsonaro (PL) e à condução da política externa brasileira.

Segundo o repórter da Jovem Pan João Vitor Revedilho, a campanha de Caiado avaliou que o candidato deve continuar priorizando suas propostas e trajetória, evitando transformar os ataques em ponto central de sua participação nos próximos debates.

A estratégia é apresentar ao eleitor a experiência acumulada por Caiado ao longo da vida pública, destacando sua atuação como médico, ex-deputado federal, ex-senador e ex-governador de Goiás.

Caiado critica ausência de Lula e Flávio

Mesmo sem participarem do debate, Lula e Flávio Bolsonaro estiveram entre os principais assuntos da noite. Logo no primeiro bloco, Caiado questionou a ausência dos dois candidatos.

“Lógico que é momento onde a sociedade esperava a presença dos dois candidatos, que são também os mais rejeitados do país. Isso talvez explique o porquê da fuga deles”, afirmou.

Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante), os outros participantes do encontro, também fizeram críticas aos dois presidenciáveis ausentes.

Política externa entra na mira de Caiado

Outro momento de destaque ocorreu durante a discussão sobre política internacional. Caiado criticou a condução do Itamaraty durante o governo Lula e afirmou que pretende mudar a postura diplomática brasileira caso seja eleito.

“A chancelaria passou a ser porta-voz do PT. Isso que vou recuperar no Brasil. Vou fazer com que a chancelaria do Brasil volte a fazer acordos”, declarou.

No terceiro e último bloco, Caiado aumentou o tom contra os dois principais adversários que não compareceram ao debate. O candidato fez referências a episódios envolvendo o entorno político de Jair Bolsonaro e também citou o filho do presidente Lula.

“O primeiro candidato tem o ‘Dark Horse’ e o Lula tem o ‘Dark Lobby’, e a Roberta Luchsinger e o Lulinha”, afirmou.

Estratégias diferentes entre os candidatos

Enquanto Caiado buscou reforçar experiência administrativa e propostas, Renan Santos adotou um discurso mais agressivo. Segundo informações apresentadas pela Jovem Pan, a campanha de Renan considerou positiva a estratégia e avaliou que o candidato conseguiu forte repercussão nas redes sociais.

Renan direcionou ataques tanto a Lula quanto a Flávio Bolsonaro e chegou a chamar os dois de “covardes e canalhas” ao comentar as ausências.

Augusto Cury concentrou parte de sua participação em temas sociais. O candidato defendeu o fim da escala 6x1, argumentando que a adoção da escala 5x2 pode proporcionar maior qualidade de vida aos trabalhadores, e também propôs tornar a corrupção crime hediondo.

Na avaliação do comentarista político da Jovem Pan Roberto Motta, Renan teve o melhor desempenho entre os participantes. Motta afirmou que Caiado “não apresentou nada de novo” e classificou a participação de Cury como “péssima”.

Apesar das diferentes estratégias, o debate foi marcado principalmente pela tentativa dos três candidatos presentes de se posicionarem como alternativas a Lula e Flávio Bolsonaro. Caiado apostou na experiência política, nas propostas e em críticas à atual gestão federal para apresentar sua candidatura ao eleitorado nacional.

Com informações de Jovem Pan.